JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ACOSTA, ANSELMA Y OTROS c/ GONGORA, FEDERICO SEBASTIAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la aseguradora La Caja de Seguros S.A. en un juicio por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte. El Tribunal declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y ordenó que la Cámara dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado, con costas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 020228/2016/2/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Admisibilidad Accidente de transito Danos y perjuicios Aseguradora citada en garantia Doctrina vitale Cuestiones analogas Revocacion Reenvio.

¿Quién es el actor?

Anselma Acosta y otros.

¿A quién se demanda?

Federico Sebastián Góngora y otro (la aseguradora La Caja de Seguros S.A. fue citada en garantía y es la recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la resolución apelada y ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo. Las costas fueron impuestas según el art. 68 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a sus precedentes "Vitale" (Fallos: 339:368), "Bortolotti" (CIV 11345/2011/1/RH1, del 16 de abril de 2019) y "S.I.M. Servicios e Insumos Médicos SRL" (CIV 99289/2010/1/RH1, del 14 de mayo de 2019), al considerar que los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en esos casos, cuyas consideraciones "se dan por reproducidas". Por ello, y siendo inoficioso el dictamen del Procurador General, admite la queja. No se transcriben fundamentos adicionales en el fallo.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.