Recurso Queja Nº 1 - OLGIATI, MATIAS GABRIEL c/ RENAULT ARGENTINA S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Matías Gabriel Olgiati, consumidor individual.

¿A quién se demanda?

Renault Argentina S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por una supuesta falla mecánica sufrida en un vehículo, en el marco de la normativa de defensa del consumidor.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara, que había desestimado la demanda e impuesto las costas a la actora según el art. 68 del CPCCN. Las costas de esta instancia se imponen a la vencida y los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3°) Que, si bien lo atinente a la imposición de costas remite al estudio de cuestiones fácticas y procesales, propias de los jueces de la causa y ajenas, en principio, a la vía del art. 14 de la ley 48, corresponde hacer excepción a dicha regla cuando el pronunciamiento contiene solo una fundamentación aparente, prescinde de circunstancias relevantes del proceso, o no satisface la exigencia de validez de las decisiones que impone siempre la aplicación razonada del derecho vigente con adecuada referencia a los hechos comprobados en la causa (Fallos: 316:224 y 330:4903, entre muchos otros)."

"4°) Que, al respecto, las cuestiones planteadas en el sub lite resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'ADDUC y otros' (Fallos: 344:2835), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad (especialmente considerandos 8° y 9°)."

El recurrente sostuvo que el tribunal a quo omitió aplicar el art. 53 de la ley 24.240 (t.o. según ley 26.361), normas y principios del derecho del consumidor.