JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - GUERRERO, MIRIAM AMALIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso de queja interpuesto por la ANSeS en un reclamo por reajustes varios de una jubilación. El Tribunal revocó la sentencia apelada en lo relativo a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, conforme al precedente Fernández Pastor, y declaró inadmisibles los restantes planteos por exceder los límites del recurso extraordinario.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FLP 031139/2023/1/RH001
Reajustes previsionales Ley 27.426 Articulo 2? Inconstitucionalidad Recurso extraordinario Recurso de queja Anses fernandez pastor Jurisdiccion limitada Haber jubilatorio

¿Quién es el actor?

Miriam Amalia Guerrero.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente admisible la presentación directa, procedente el recurso extraordinario, y se revocó con ese alcance la sentencia apelada, aplicando el criterio de la causa "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes planteos del organismo previsional fueron declarados inadmisibles.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que los restantes planteos del organismo previsional son inadmisibles, dado que la jurisdicción de esta Corte se encuentra limitada por los términos del escrito del recurso extraordinario (Fallos: 296:291; 298:612 y 302:283, entre muchos otros)."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.