JurisprudenciaARG
GUILLEN, SAMANTA ELIZABETH Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 RESOL 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el personal civil del Servicio Penitenciario Federal contra el Estado Nacional en reclamo de diferencias salariales y previsionales por dto. 586/19 y resol. 607/19. Remitiendo a los fundamentos de la causa González, Cristian Sebastián y otros, confirmó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala I, que había hecho lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Samanta Elizabeth Guillen y otros (personal del Servicio Penitenciario Federal, representados por la Dra. Claudia Marcela Carballo).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos – Servicio Penitenciario Federal (representado por la Dra. Cecilia M. Ezcurra).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamiento del decreto 586/19 y de la resolución 607/19 en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El texto disponible no detalla los montos ni el contenido específico del reclamo.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas, remitiendo por razones de brevedad a las consideraciones de la causa CAF 18662/2021/1/RH1 "González, Cristian Sebastián y otros c/ EN", fallada el 23 de diciembre de 2025.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa CAF 18662/2021/1/RH1 'González, Cristian Sebastián y otros c/ EN – M Justicia y DDHH – SPF – dto. 586/19 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', fallada el 23 de diciembre de 2025, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad." No se transcriben otros fundamentos, ya que el fallo es una remisión por brevedad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.