JurisprudenciaARG
PATRONE, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que, en un reclamo de reajuste de haberes previsionales, declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró procedente el recurso, revocó la sentencia apelada en los términos del precedente Fernández Pastor y desestimó la queja.
¿Quién es el actor?
María Cristina Patrone.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales, cuestionando la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor"; se desestimó la presentación directa (queja).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." "Que las restantes objeciones, mantenidas en el recurso de queja, no cumplen con el requisito de fundamentación autónoma."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.