JurisprudenciaARG
CORMIO STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS promovió recursos extraordinarios contra sentencias que aplicaron la movilidad previsional, cuestionando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
Stella Maris Cormio y otros beneficiarios previsionales (CORMIO STELLA MARIS; FLORENTIN, MARIA LELIA; PISANI, ALICIA NOEMI; PELLIERI, VICTOR DARIO; SAVINO, RITA SUSANA).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales por movilidad, con cuestionamiento de la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance establecido en el precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698), al considerar que los agravios eran sustancialmente análogos a los allí resueltos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.