JurisprudenciaARG
FISSORE, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS contra sentencias que reajustaron haberes previsionales, por considerar que los agravios de la demandada son sustancialmente análogos a los resueltos en el precedente Fernández Pastor sobre la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Revocó las sentencias apeladas con el alcance fijado en ese precedente.
¿Quién es el actor?
María Cristina Fissore y otros veintitrés actores de la misma naturaleza, identificados en los autos de la causa acumulada.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.