Recurso Queja Nº 2 - CABRERA RANDULFO ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El actor promovió amparo y proceso sumarísimo contra la ANSES cuestionando la constitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.426 sobre movilidad de haberes previsionales. La Corte Suprema declaró admisibles la queja y el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los fundamentos del precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698).
¿Quién es el actor?
Randulfo Alberto Cabrera, representado por la Dra. Cintia Mariela Cabrera.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
Se declaran admisibles la queja y el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del actor, dirigidos a obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.426, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.