JurisprudenciaARG
MUIÑOS MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el reclamo de reajuste previsional de María Rosa Muiños. La decisión se remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos del precedente Fernández Pastor respecto de la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
María Rosa Muiños.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su prestación previsional (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios; se remite íntegramente al precedente citado. No contiene votos en disidencia identificados en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.