JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LORENZO, MAXIMILIANO WALTER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa de Maximiliano Walter Lorenzo recurrió en queja contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que había rechazado su recurso extraordinario. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando un nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCC 002558/2017/TO01/2/1/RH001
Recurso de queja Recurso extraordinario Omision de tratamiento Circunstancias agravantes Sentencia condenatoria Doble conforme Precedente casal Revision amplia Debido proceso Corte suprema

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (acusador en el proceso penal)

¿A quién se demanda?

Maximiliano Walter Lorenzo (imputado y condenado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja interpuesto por la defensa contra la denegatoria del recurso extraordinario respecto de la sentencia condenatoria, en particular por la omisión de tratamiento de los planteos relativos a las circunstancias agravantes impuestas en la sentencia condenatoria.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, remitiendo la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones del precedente "Casal" (Fallos: 328:3399), aplicable en lo pertinente. El voto del Dr. Horacio Rosatti precisa que el agravio por omisión de tratamiento de los planteos relativos a las circunstancias agravantes impuestas en la sentencia condenatoria resulta alcanzado por dicho precedente, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.