JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - DENUNCIANTE: GATTI, ADALBERTO Y OTRO IMPUTADO: MORENO , ANABELLA BETSABE s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Anabella Betsabé Moreno y declaró procedente el recurso extraordinario. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara de Casación Criminal y Correccional y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos de la causa Diez, Horacio Pedro y otro (Fallos: 344:3782).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CCC 001299/2020/3/1/1/RH001
Recurso extraordinario Recurso de queja Incidente Corte suprema Casacion penal Remision a precedente diez Horacio pedro y otro Nuevo pronunciamiento Sentencia dejada sin efecto Procedimiento penal.

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (en la causa penal, la parte acusadora no surge del texto).

Demandado / imputada: Anabella Betsabé Moreno, asistida por el Dr. Gonzalo Juan Duarte Ardoy.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegatoria del recurso extraordinario federal contra la resolución de la Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional, que había intervenido después de la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se ordenó remitir la causa para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, en lo pertinente, las consideraciones vertidas en la causa 'Diez, Horacio Pedro y otro' (Fallos: 344:3782), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios en el texto: remite íntegramente al precedente citado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.