JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HERRERA, OMAR EDUARDO Y OTROS c/ PROVINCIA DE TUCUMAN Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios contra la Provincia de Tucumán y otros. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó parcialmente las sentencias apeladas, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en la causa Cruz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 000126/2017/RH001
Danos y perjuicios Provincia de tucuman Recurso extraordinario Queja Revocacion parcial Remision a precedente Cruz Responsabilidad estatal Costas Nuevo pronunciamiento

¿Quién es el actor?

Raimundo Rolando Juárez y otros, así como Antonia del Carmen Alderete y otros, Rosa Ernestina Lazarte, Héctor Alejandro Calvente, Olga Anita Rodríguez y otro, Nora del Valle Salas y Marina Graciela Juárez y otros (demandantes en las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se hicieron lugar a las quejas, se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron parcialmente las sentencias apeladas, con costas. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto en la causa CSJ 415/2017/RH1 "Cruz, José María y otro c/ Provincia de Tucumán y otros s/ daños y perjuicios", cuyos fundamentos se remitieron en razón de brevedad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en el mismo día en la causa "Cruz", por lo que corresponde remitir a sus fundamentos y conclusiones. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente citado. La sentencia no transcribe en este documento los fundamentos sustantivos, que se encuentran en el precedente referido.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.