JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CASALINS, ALVARO GUSTAVO Y OTROS c/ CARAGANOPULOS, CONSTANTINO Y OTROS s/ACCIONES REALES reivindicatoria-confesoria-posesoria

La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar al recurso extraordinario y confirmó la sentencia que admitió la litispendencia por conexidad y remitió la causa a la justicia provincial para su acumulación a un proceso de usucapión. El Vicepresidente Rosenkrantz votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FMZ 078935/2018/CS001
Conexidad Litispendencia Acumulacion de procesos Juez natural Fuero federal Distinta vecindad Usucapion Acciones reales Recurso extraordinario Competencia provincial

¿Quién es el actor?

Álvaro Gustavo Casalins y otros (condóminos del campo Las Aguadas, San Isidro, Rivadavia, Mendoza).

¿A quién se demanda?

Constantino Caraganopulos y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acciones reales reivindicatoria, confesoria y posesoria sobre un fundo en San Isidro.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte hizo lugar al recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, que había confirmado la admisión de la litispendencia por conexidad con el proceso de prescripción adquisitiva n° 25.567 tramitado ante el Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas n° 1 de la Cuarta Circunscripción Judicial de Mendoza. El Vicepresidente Rosenkrantz votó en disidencia, considerando el recurso inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones relativas a la aplicación de las reglas de conexidad no involucran un supuesto de afectación a la garantía del juez natural ya que, por propia definición, la conexidad constituye una excepción a las normas generales que establecen la competencia". "La estrecha vinculación de las cuestiones debatidas en los procesos referidos, que no ha sido controvertida en el recurso bajo examen, torna aplicables las reglas en la materia (arts. 188 a 190, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". "Procede la acumulación ante el tribunal que previno en el reclamo por usucapión de la superficie de terreno situada en la provincia".

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.