LOREAL ARGENTINA S.A c/ MUNICIPALIDAD DE POSADAS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO
Loreal Argentina S.A. promovió acción meramente declarativa contra la Municipalidad de Posadas para que se declarara la inconstitucionalidad de tasas de inspección, registro y servicio de contralor previstas en el Código Fiscal Municipal. La Corte Suprema confirmó la sentencia que declaró la incompetencia de la justicia federal, por tratarse de una cuestión de derecho local que requiere interpretar normas municipales y provinciales.
¿Quién es el actor?
Loreal Argentina S.A.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Posadas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción meramente declarativa para que se declare la inconstitucionalidad de los arts. 107 y concordantes del Código Fiscal Municipal, arts. 9, 11 y 12 de la Ordenanza Tributaria 2964 y arts. 3 y 27 de la Resolución General 1/2012 del municipio, por considerar que contradicen los arts. 9, 10, 11, 14, 75 inc. 13 y 126 de la Constitución Nacional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario (pese a que las cuestiones de competencia no suelen habilitarlo, por existir denegación del fuero federal) y confirmó la sentencia apelada, que había declarado la incompetencia federal. La causa continúa ante los tribunales locales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"(l)a nuda violación de derechos constitucionales provenientes de autoridades de provincia, no es suficiente para sujetar por sí sola las causas que de ella surjan al fuero federal, el cual procederá en razón de las personas cuando aquéllos sean lesionados por o contra una autoridad nacional o en razón de la materia, cuando las causas 'versen sobre puntos regidos por la Constitución, y por leyes de la Nación', en sentido estricto, esto es, cuando la solución de aquéllas dependa de la interpretación y aplicación exclusiva de normas federales".
"...la materia del pleito no es exclusivamente federal, sino que involucra un planteamiento conjunto de una cuestión local con otras de orden federal, como podría ser la posible afectación del comercio interjurisdiccional".
"...quien deba resolver el pleito tendrá, ineludiblemente, que examinar el alcance de una gabela que deriva de diversas normas municipales creadas y aplicadas por las autoridades de igual carácter, interpretándolos en el espíritu y los efectos que la soberanía local ha querido darles, sin perjuicio de que las cuestiones de índole federal que también puedan comprender sean susceptibles de adecuada tutela por la vía del recurso extraordinario".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Grupo Oscar A. Aloise Consorcio de Cooperación c/ ARBA s/ acción declarativa de certezaCSJN · 30/08/2016
- Fallos 311:430CSJN
- Fallos 314:848CSJN
- Fallos 316:3093CSJN
- Fallos 323:2329CSJN
- Fallos 324:533CSJN
- Fallos 339:490CSJN
- Fallos 331:2562CSJN
- Fallos 323:3284CSJN
- Fallos 327:2950CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.