JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ OLGA LUISA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Una jubilada reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario del organismo y revocó la sentencia apelada, aplicando los criterios del precedente Gualtieri sobre la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 001215/2016/CS001
Recurso extraordinario Reajuste previsional Anses Art. 25 ley 24.241 Inconstitucionalidad Precedente gualtieri Movilidad jubilatoria Tasa de interes Art. 280 cpccn Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Olga Luisa Raquel López.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Gualtieri" (Fallos 340:411) y dispuso que las costas se impongan por su orden. La objeción del organismo referida a la tasa de interés fue declarada inadmisible por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa 'Gualtieri' (Fallos 340:411), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que la restante objeción del organismo previsional respecto de la tasa de interés, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

3156): "...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.