CASARINO LUIS DOMINGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que reajustó el haber del actor, cuestionando la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241. La Corte Suprema declaró parcialmente admisible el recurso y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Gualtieri, y rechazó por inadmisible el restante agravio.
¿Quién es el actor?
Luis Domingo Casarino.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por el precedente "Gualtieri" (Fallos: 340:411) y dispuso costas por su orden. El agravio vinculado a la inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 fue resuelto por remisión a "Gualtieri", por ser sustancialmente análogo; la restante objeción fue declarada inadmisible (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que la restante objeción del organismo previsional es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"…la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa 'Vidal', Fallos: 344:3156).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241art. 25 · Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.