JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - AYUNTA PEDRO FELICIANO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Corte Suprema admitió la queja de Swiss Medical ART S.A. y declaró procedente el recurso extraordinario en un juicio por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, aplicando la doctrina de la causa Fontaine respecto del acta 2764/2022, y ordenó dictar nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Pedro Feliciano Ayunta.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por accidente de trabajo, ley especial (causa CNT 42246/2014/1/RH1).
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado; las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada; los autos vuelven al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- 2764/2022
Fallos que cita
- FontaineCSJN · Fallos 347:472
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.