JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - ROMERO, CLAUDIO DANIEL Y OTROS c/ TELEFONICA MOVILES ARG SA ABSORVE A TELEFONICA DE ARG SA s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por Telefónica Móviles Argentina S.A. en un reclamo por diferencias salariales. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por aplicación de la doctrina del precedente Oliva respecto del acta 2764/2022, y ordenó dictar nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Claudio Daniel Romero y otros.
¿A quién se demanda?
Telefónica Móviles ARG S.A. (absorbente de Telefónica de ARG S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias de salarios.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada. Los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Oliva' (Fallos: 347:100), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.