Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TOLEDO, GISELA ALEJANDRA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor (recurrente): Dr. Mauricio Agustín Viera, Fiscal General n° 3 ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (el texto no identifica a una contraparte en sentido procesal; la causa principal es una causa penal contra Gisela Alejandra Toledo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de hecho contra la sentencia que denegó el recurso extraordinario federal deducido por la Fiscalía en el incidente de recurso extraordinario de la causa "Toledo, Gisela Alejandra".

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resultan aplicables, mutatis mutandis, las consideraciones vertidas en los precedentes 'Uzcátegui Matheus' (Fallos: 339:408); 'Morinigo Troche' (Fallos: 339:1441); FRO 19839/2013/2/1/RH1 'Tolosa, Hernán Orlando s/ infracción ley 23.737', sentencia del 19 de octubre de 2017; FCR 52019378/2012/1/1/RH2 'Morales, Víctor s/ infracción ley 26.364', sentencia del 22 de mayo de 2018; FCT 34020343/2009/15/1/1/RH9 'Colombi, Horacio Ricardo y otros s/ incidente de recurso extraordinario', sentencia del 12 de julio de 2022 y 'Fernández Serione' (Fallos: 345:1143), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

El fallo es una resolución breve que remite por brevedad a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentos propios.