JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PAIVA BRITEZ, ARTEMIA c/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL ARGENTINA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Cámara Federal de General Roca que hizo lugar al reclamo de una viuda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por suplementos de Fuerzas Armadas y de Seguridad. El Tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Grandoli y Camejo para resolver la cuestión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FGR 010017/2021/CS001
Suplementos Fuerzas armadas y de seguridad Caja de retiros Jubilaciones y pensiones de la policia federal Recurso extraordinario Remision a precedentes Grandoli Camejo Personal militar y civil Seguridad social Haberes previsionales.

¿Quién es el actor?

Artemia Paiva Britez.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por suplementos previstos para el personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por la Caja demandada y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo no desarrolla argumentos propios. Transcribe textualmente: "Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN -M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)." La resolución se fundamenta así por remisión a esos precedentes.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.