JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CABELLO, DIANA MIRIAM c/ TELMARK S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la demandada y dejó sin efecto las sentencias apeladas en la causa Cabello c/ Telmark SA y Spadone c/ Galeno ART SA. La decisión se funda en el precedente Lacuadra (Fallos: 347:947), en relación con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, ordenando el dictado de nuevos pronunciamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 018150/2021/CS001
Acta 2783/2024 Camara nacional de apelaciones del trabajo Recurso extraordinario Despido Accidente de trabajo Ley especial Lacuadra Costas por su orden Nuevo pronunciamiento Telmark sa

¿Quién es el actor?

Diana Miriam Cabello (en la causa principal); Mirta Beatriz Spadone (en la causa conexa CNT 111096/2016/CS1).

¿A quién se demanda?

Telmark SA y otros (causa Cabello); Galeno ART SA (causa Spadone).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

despido (Cabello); accidente, ley especial (Spadone).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la parte demandada, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvieron los autos a los tribunales de origen para que dicten nuevos pronunciamientos conforme al presente. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de las apelantes vinculados con la aplicación del acta 2783/2024 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Lacuadra' (Fallos: 347:947), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La Corte remite a los fundamentos de Lacuadra, sin desarrollar argumentos propios. El fallo es unánime en su parte resolutiva (no se registran votos en disidencia).

Normas que cita

  • Acta 2783/2024

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.