DISNAN ELIDA HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Élida Herminia Disnan.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241 y actualización de las remuneraciones mediante el índice RIPTE.

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSES y se revoca la sentencia apelada en los términos del precedente "Gualtieri" (Fallos: 340:411). Las objeciones referidas al índice RIPTE se declaran inadmisibles (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSES, relacionados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa 'Gualtieri' (Fallos: 340:411), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las restantes objeciones del organismo previsional, referentes a la utilización del índice RIPTE para la actualización de las remuneraciones, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"…cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida…" (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).