JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - RUA, ROBERTO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema declaró parcialmente admisible la queja interpuesta por la ANSES y revocó la sentencia de la Cámara Federal de La Plata en el reajuste de haberes de un jubilado, aplicando la doctrina de la causa Fernández Pastor sobre la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Los restantes planteos del organismo fueron declarados inadmisibles por aplicación del artículo 280 del CPCCN.
¿Quién es el actor?
Roberto Mario Rua, jubilado.
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente admisible la presentación directa, procedente el recurso extraordinario, y se revocó la sentencia apelada en el alcance indicado, conforme a lo decidido en "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698). Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos del organismo previsional son inadmisibles (artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
¿Cómo votaron los jueces?
"...cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.