JurisprudenciaARG
RIVADERO, RAUL JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en el marco de un reajuste previsional por movilidad. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Fernández Pastor (Fallos: 348:1698), al considerar que los agravios vinculados con la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426 eran sustancialmente análogos.
Demandante: Raúl Juan Rivadero (y, en la causa acumulada, Armando S. Gechelin).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales por movilidad, en el marco de la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.