JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 3 - CARNERO CARLOS ROGELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recursos extraordinarios contra sentencias que, en reajustes previsionales, declararon la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. La Corte Suprema declaró admisibles y procedentes los recursos, remitió a los fundamentos del precedente Fernández Pastor y revocó las sentencias apeladas.
¿Quién es el actor?
Carlos Rogelio Carnero; Estela Eva Lofre y Gabriel Renato Gaspari (en las causas conexas).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon admisibles las presentaciones directas, procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge del precedente "Fernández Pastor" (Fallos: 348:1698), al que se remitió por razón de brevedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor' (Fallos: 348:1698), a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.