Recurso Queja Nº 2 - ROTELA CABRERA, VICTORINO c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
Un migrante promovió recurso directo contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones, y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó su pretensión. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo remitiendo a la causa Mendoza Alvarado.
Actor (quién demanda): Victorino Rotela Cabrera, representado por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial cotitular de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Dirección Nacional de Migraciones (EN - DNM).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
recurso directo contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III, con costas. Ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para dictar un nuevo fallo conforme a lo resuelto. Agregó la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Mendoza Alvarado' (Fallos: 348:1083), a la que cabe remitir, en razón de brevedad."
Citas relevantes: "Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente."
No hay votos en disidencia ni fundamentos propios más allá de la remisión al precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Mendoza AlvaradoCSJN · Fallos 348:1083
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.