JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - RODRIGUEZ, ALFREDO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario de un migrante contra la Dirección Nacional de Migraciones y revocó la sentencia apelada. El tribunal remitió a los fundamentos de la causa Mendoza Alvarado (Fallos: 348:1083), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 051206/2017/2/RH001
Recurso extraordinario Queja Migraciones Direccion nacional de migraciones Recurso directo Contencioso administrativo federal Remision a precedente Mendoza alvarado Revocacion Nuevo fallo.

Actor (recurrente): Alfredo Rodríguez, representado por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial, cotitular de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución de la DNM (proceso contencioso administrativo federal en materia migratoria).

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada, con costas. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Mendoza Alvarado' (Fallos: 348:1083), a la que cabe remitir, en razón de brevedad." El tribunal no desarrolla fundamentos propios; la decisión se apoya en la remisión al precedente citado. Intervino el Defensor General Adjunto de la Nación.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I. Tribunal previo: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 9.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.