JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - NUÑEZ, MATIAS DANIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Galeno ART S.A. interpuso recurso de queja contra la sentencia de la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo en el reclamo por accidente de trabajo promovido por Matías Daniel Núñez. La Corte Suprema declaró admisible la queja, hizo procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada por aplicación del precedente Fontaine respecto del acta 2764/2022.
¿Quién es el actor?
Matías Daniel Núñez.
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por accidente de trabajo (ley especial).
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado; las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada; los autos vuelven al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Acta 2764/2022
Fallos que cita
- FontaineCSJN · Fallos 347:472
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.