JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - ROJAS QUISPITUPAC, MARCO ANTONIO c/ EN-M INTERIOR OP Y V-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La Corte Suprema hizo lugar a la queja de Marco Antonio Rojas Quispitupac, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV. La Corte remitió a los fundamentos de la causa Flores Martín por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 051938/2019/2/RH001
Recurso extraordinario Recurso de queja Migraciones Direccion nacional de migraciones Expulsion de extranjeros Defensa publica Flores martin Cuestion novedosa Revocacion Nuevo fallo

¿Quién es el actor?

Marco Antonio Rojas Quispitupac, patrocinado por el Dr. César Augusto Balaguer, Defensor Público Oficial, cotitular de la Comisión del Migrante de la Defensoría General de la Nación.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior, Obras Públicas y Vivienda - Dirección Nacional de Migraciones (DNM).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo interpuesto contra una resolución de la Dirección Nacional de Migraciones en el marco de un procedimiento migratorio.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada. Costas por su orden por lo novedoso de la cuestión. Se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa 'Flores Martín' (Fallos: 348:1076), a la que cabe remitir en razón de brevedad."

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV. Tribunal de primera instancia: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 5.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.