JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 2 - PANIAGUA FERNANDEZ, EUSEBIO RAMON c/ ESTADO NACIONAL- DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO

El actor promovió recurso directo contra la Dirección Nacional de Migraciones en el marco de una medida administrativa que lo afectaba, en un contexto en el que se encontraba en juego la situación de su hija menor de edad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, al no hallarse demostrado un riesgo cierto de desamparo de la menor a raíz de la ejecución del acto impugnado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPO 005389/2020/2/RH001
Recurso extraordinario Queja Direccion nacional de migraciones Expulsion de extranjero Interes superior del nino Riesgo de desamparo Menor de edad Barrios rojas Recurso directo Costas en el orden causado

¿Quién es el actor?

Eusebio Ramón Paniagua Fernández.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Dirección Nacional de Migraciones.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso directo a juzgado contra el acto administrativo de la Dirección Nacional de Migraciones.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas en el orden causado. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo fallo conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en las causas 'Barrios Rojas' (Fallos: 343:990) y 'C.G.A.' (Fallos: 345:905), a la que se remite a fin de evitar reiteraciones innecesarias. Ello, por cuanto no se encuentra demostrada la existencia de un riesgo cierto de que la hija del actor, menor de edad, quede en situación de desamparo a raíz de la ejecución del acto impugnado, circunstancia determinante para la solución del caso con arreglo a la doctrina citada."

El voto del Vicepresidente Dr. Carlos Fernando Rosenkrantz coincide en remitir al precedente "Barrios Rojas" (Fallos: 343:990), aunque en su parte resolutiva propone revocar la sentencia apelada en lugar de dejarla sin efecto.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.