JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - VALDEZ, LEONEL EZEQUIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

La Corte Suprema declaró admisible la queja y parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por Swiss Medical ART S.A. en un reclamo por accidente de trabajo. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, aplicando el criterio de la causa Fontaine respecto del acta 2764/2022.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 035653/2017/1/RH001
Accidente de trabajo Accion civil Recurso extraordinario Queja Acta 2764/2022 fontaine Art. 280 cpccn Reparacion civil Swiss medical art Camara nacional de apelaciones del trabajo

¿Quién es el actor?

Leonel Ezequiel Valdez.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción civil por accidente de trabajo (reparación derivada de accidente laboral).

¿Qué se resolvió?

la Corte admitió la queja, hizo lugar parcialmente al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que se indica y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo conforme al presente. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Fontaine' (Fallos: 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad." "Que, respecto de los demás agravios, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Cita adicional del voto del Dr. Lorenzetti: "...la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida..." (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156).

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.