JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - FRIAS, AMELIO c/ SANDALL S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
La Corte Suprema admitió las quejas y los recursos extraordinarios interpuestos por las codemandadas en el juicio por despido seguido por Amelio Frías contra Sandall S.R.L. y otros. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por aplicación de la doctrina de los precedentes Oliva y Fontaine, ordenando dictar nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Amelio Frías.
¿A quién se demanda?
Sandall S.R.L., Oscar Eduardo Gamez, Flavia Andrea Gamez y Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por despido.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles las quejas, procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada, con el alcance indicado. Las costas se impusieron por su orden en atención a la índole de la cuestión planteada (art. 68 in fine del CPCCN). Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. Se reintegraron los depósitos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los cuestionamientos vinculados con la aplicación del acta 2764/2022 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo encuentran adecuada respuesta en los pronunciamientos "Oliva" y "Fontaine" (Fallos: 347:100 y 347:472), a cuyos fundamentos y conclusiones la Corte remitió en razón de brevedad. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.