JurisprudenciaARG
CARRIZO PEDRO FRANCISCO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores, personal de Gendarmería Nacional, reclamaron el reconocimiento de diferencias de haberes en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, remitiendo a los precedentes Grandoli y Camejo.
¿Quién es el actor?
Pedro Francisco Carrizo y otros.
¿A quién se demanda?
Ministerio de Seguridad (Estado Nacional - Gendarmería Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en el marco de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causa caratulada "s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.").
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.