Recurso Queja Nº 1 - ARAOZ, AZUCENA DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Actor/es: Azucena del Valle Aráoz y otros actores de las causas listadas (Devalle, Lares, Di Rocca, Reale, Pérez, Lucavalli, Acevedo, Coppi, Sosa, Fernández, Ramírez, Sisterna, Acosta, González Stella, Cardozo, Ceballos, Navarro, Garay, Roldán, Bena, Ontivero, Amidei, Suárez y Picasso).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales y reajustes por movilidad, en el marco de la aplicación del artículo 2° de la ley 27.426.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró admisibles las presentaciones directas, procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025). Ordenó notificar y remitir las quejas para su agregación a los autos principales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostuvo que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en la causa "Fernández Pastor", a cuyos fundamentos remitió por razón de brevedad. Cita textual: "Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'... a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."