JurisprudenciaARG
Recurso Queja Nº 1 - SALAFIA, JORGE FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró admisibles las presentaciones directas y procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en un conjunto de causas sobre reajuste de haberes. Revocó las sentencias apeladas en los términos del precedente Fernández Pastor, que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Jorge Francisco Salafia y otros jubilados y pensionados (la causa lleva el nombre del primer actor y se acumulan numerosas causas similares).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles las presentaciones directas, procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo dictado en la causa "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los ya examinados y resueltos en "Fernández Pastor", por lo que remitió a sus fundamentos "por razón de brevedad". Como el fallo es de remisión, no contiene argumentación propia; la solución de fondo se encuentra en el precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.