JurisprudenciaARG
GOMEZ, ALDO HECTOR MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS contra múltiples sentencias que habían reajustado haberes previsionales, con fundamento en la inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Revocó las sentencias apeladas remitiéndose a los fundamentos de la causa Fernández Pastor.
¿Quién es el actor?
Aldo Héctor María Gómez y otros beneficiarios previsionales (acumulación de más de treinta causas, entre ellas Riganti, Cuello, Ledroz, Stanich, Aguado, Mozzino, Mamut, Cometti, Kovalchuk, Chavarría, Collerone, Gamboa, Frutos, Ledesma, Quesada, Barba, Maglianesi, Fernández, Thompson, Noval, Roig, Mansilla, Moreno, Vargas, Barrera, Kalbermatén, Bengochea, Zapata, Berón, Cabral, Nicosia, Rios, Odasso y Farias).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales (movilidad y reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge del fallo "Fernández Pastor" (CSS 138932/2017/CS1, sentencia del 4 de diciembre de 2025), al que remitió por brevedad, por tratarse de agravios sustancialmente análogos vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426, son sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en la causa 'Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', CSS 138932/2017/CS1 y CSS 138932/2017/2/RH1, sentencia del 4 de diciembre de 2025, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad." No hubo votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.426Reforma previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.