JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

COSENTINO, EDUARDO MARCELO c/ DINAMOTOR SRL Y OTROS s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX, confirmó la imposición de costas en el orden causado y la regulación de honorarios a la representación letrada del codemandado Hugo M. Elías en el juicio por despido promovido por Eduardo Marcelo Cosentino contra Dinamotor S.R.L. y otros. El tribunal consideró que el actor tenía mejor derecho a reclamar y que los emolumentos resultaban adecuados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX
Fuero
NACIONAL DEL TRABAJO
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CNT 010714/2010/CA001
Despido Prescripcion Costas en el orden causado Honorarios Mejor derecho a litigar Excepcion de prescripcion Representacion letrada Ley 27.423 Art. 68 cpccn Camara nacional de apelaciones del trabajo

¿Quién es el actor?

Eduardo Marcelo Cosentino.

¿A quién se demanda?

Dinamotor S.R.L. y otros, entre ellos Federico E. Alsogaray y Hugo M. Elías.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la imposición de costas de primera instancia en el orden causado y las comunes por mitades, y se confirmaron los estipendios regulados a la representación letrada del codemandado Hugo M. Elías. Sin costas de alzada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Sin embargo, conforme el art. 68 del C.P.C.C.N. segundo párrafo, en vista de la naturaleza de la cuestión objeto de debate, estimo que el actor pudo válidamente considerarse con mejor derecho a reclamar como lo hizo."

"Por ello, considero que la Sra. Jueza 'a quo', en línea con lo fallado en la Sentencia Definitiva de primera instancia, en la cual se admitió la excepción interpuesta por las codemandadas y se declaró prescripta la acción, al determinar que las costas se impusieran en el orden causado y las comunes por mitades, ha resuelto ajustado a derecho."

"...atendiendo a la importancia, complejidad, extensión, mérito, y calidad de las tareas llevadas a cabo... considero que los emolumentos regulados a la representación letrada del codemandado HUGO M. ELÍAS -en su conjunto-, lucen adecuados, razón por la cual corresponde que sean confirmados, en cuanto fueron objeto de recurso."

La decisión se adoptó por unanimidad: el Dr. Perugini adhirió íntegramente al voto del Dr. Fera.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.