AQUINO SIMEON Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Simeón Aquino y Ramón Miguel Fernández.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación a los haberes de retiro de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/17, por ser percibidos por la totalidad del personal en actividad, con pago de diferencias retroactivas, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la demanda. Se condenó a la demandada a reajustar el haber e incorporar los suplementos con carácter remunerativo y bonificable, en el plazo de 90 días, con las diferencias retroactivas hasta el 01/04/22 (fecha en que el Decreto 142/22 derogó el suplemento "Función Policial Operativa"), con intereses a la tasa pasiva promedio del Banco Central hasta el pago, e imposición de costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con el dictado del Decreto Nº 380/17, del 31 de Mayo de 2017, se procede a derogar el Decreto Nº 2140/13 y crear 4 (cuatro) suplementos particulares y 2 (dos) compensaciones, que se incorporan a la Reglamentación de la Ley para el Personal de la Policía Federal Argentina, aprobada por el Decreto nº 1866/83 y sus modificatorios."

"En cuanto al análisis de la cuestión de fondo a resolver, la misma encuentra suficiente respuesta en el precedente del Alto Tribunal 'CAF 18184/2018/CA1- CS1 Di Nanno, Camilo c/ EN - M Seguridad - PFA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.' mediante sentencia del 18/08/22, … donde en síntesis se concluyo que los suplementos 'función policial operativa' y 'función técnica de apoyo' creados por el Decreto 380/17 otorgaron un aumento generalizado al personal policial en actividad, con una base económica verdaderamente significativa, y por ello deben ser reflejados en los haberes del personal policial en pasividad."

"Con relación al planteo de prescripción, corresponde su admisión con relación a los créditos originados con anterioridad a los dos años previos a la interposición del reclamo administrativo, salvo que no hubiera transcurrido dicho plazo desde el dictado del decreto en cuestión."

"Conforme lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde imponer las costas a cargo de la demandada vencida."