MALIK DAVID Y OTROS c/ BCRA - RESOL 265/00 (EXPTE 100511/99 SUM FIN 971) s/

¿Quién es el actor?

David Malik y Liniado (apelantes, sujetos sancionados por el BCRA).

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (BCRA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recursos de apelación contra la Resolución 265/2000 del BCRA.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, admitió el planteo de caducidad del BCRA y declaró la caducidad de la instancia respecto de los recursos de Malik y Liniado, con costas a su cargo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de la instancia es un modo anormal de terminación del proceso, que se produce como consecuencia de la inactividad de la parte sobre la que recae la carga procesal de instarlo dentro del plazo legal".

"Entre ese entonces (17/5/2024) y el acuse de caducidad de instancia intentado (del 9/6/2026), transcurrió el término previsto en el artículo 310, inciso 1°, del CPCCN, ... sin que los apelantes efectuaran presentación alguna tendiente a impulsar el trámite de la causa".

"Durante dicho lapso, se encontraba pendiente de respuesta lo relativo al estado procesal de la causa penal 'Beraja Ruben Ezra y otros s/defraudación'; carga que, ante todo, se encuentra a cargo de los interesados en la tramitación del presente recurso, esto es, los apelantes".

"la carga de instar el curso del trámite procesal -sin dudas- recae sobre la parte actora ... esta parte es quien, ante todo, tiene la obligación de adoptar las medidas necesarias para evitar las consecuencias de su inactividad".

Costas: "al no advertirse motivos valederos para apartarse del principio objetivo de la derrota, las costas de esta instancia judicial han de ser soportadas por los señores Malik y Liniado, vencidos".

No se registran votos en disidencia.