JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

LE MERIDIAN S.R.L. c/ PROSEGUR ACTIVA ARGENTINA S.A. s/ORDINARIO

Le Meridian S.R.L. reclamó a Prosegur Activa Argentina S.A. indemnización por daños y perjuicios por un robo en su depósito, incluyendo la sustracción de USD 30.000 y $150.000 y reposición de bienes. La Cámara Comercial confirmó la sentencia de grado y rechazó la apelación por insuficiencia probatoria sobre la tenencia de los montos y la veracidad de las facturas, imponiendo costas a la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA COMERCIAL - SALA C
Fuero
NACIONAL EN LO COMERCIAL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
COM 026243/2019/CA002
Apela-cion Responsabilidad contractual Prueba Caja de seguridad Presunciones Costas Falta de acreditacion Danos y perjuicios Seguridad privada Cpccn art. 163

¿Quién es el actor?

Le Meridian S.R.L.

¿A quién se demanda?

Prosegur Activa Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por daños y perjuicios derivados de un robo en el depósito de la actora; pedidos concretos de pago por USD 30.000 y $150.000 sustraídos de caja de seguridad, reintegro por reparación de techo y reposición de equipos celulares, y daño punitivo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la actora y se confirmó en todas sus partes la sentencia de primera instancia; costas de ambas instancias a la actora (art. 68 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Acreditado se halla asimismo el incumplimiento contractual en que incurrió la accionada, en tanto omitió cursar los avisos pertinentes ante los eventos que debieron ser advertidos; omisión que facilitó el posterior ingreso de delincuentes al predio."

"Sin perjuicio de lo expuesto, el análisis de esta cuestión deviene innecesario en tanto la orfandad probatoria de los daños sufridos es total."

"No encuentro en la causa elemento alguno que permita, aunque sea de forma presuntiva, considerar acreditado que la totalidad de ese monto haya sido conservada en la caja de seguridad siniestrada, toda vez que, a diferencia de lo expresado por 'Le Meridian', el balance examinado por el perito arrojó un resultado negativo (ver fs. 382/386 y fs. 390 y 398)."

"La recurrente... ni siquiera alegó de dónde había obtenido ese dinero al iniciar la demanda."

"El juez de grado para rechazar los daños tratados no sólo tuvo en consideración la falta de prueba tendiente a acreditar la veracidad de las facturas arrimadas a la causa frente al desconocimiento de las mismas por parte de la accionada, sino que también ponderó el hecho de que la actora siquiera haya demostrado en su contabilidad ni el registro de las mismas ni el desembolso de esos montos."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; los tres jueces adhieren al mismo acuerdo.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.