Incidente Nº 6 - AGRUPACION POLITICA: PRO - PROPUESTA REPUBLICANA s/CONTROL PATRIMONIAL
Control patrimonial de PRO en Chubut: el juez federal desaprobó la rendición de cuentas 2016 y le impuso la pérdida del derecho a recibir financiamiento público por un año por no acreditar origen y destino de fondos. La resolución se funda en las numerosas observaciones del auditor de la CNE y en la falta de respuesta del partido.
¿Quién es el actor?
El Juzgado Federal de Rawson (en autos del Incidente Nº6 - Agrupación Política: PRO - Propuesta Republicana s/Control Patrimonial, Expte. CNE 7126011/2012/6).
¿A quién se demanda?
Partido PRO - Propuesta Republicana, distrito Chubut.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Control y aprobación de los estados contables correspondientes al ejercicio económico cerrado el 31/12/2016 y determinación de sanciones por incumplimientos en la rendición de cuentas.
¿Qué se resolvió?
Se resolvió NO APROBAR los Estados Contables correspondientes al ejercicio 2016 presentados por el Partido PRO - Propuesta Republicana (distrito Chubut) e IMPONER la sanción de PÉRDIDA del derecho a recibir recursos para el financiamiento público anual por el plazo de UN (1) AÑO; además, se ordenó formar expediente con constancias relevantes para remitirlas al Ministerio Público Fiscal y comunicar la decisión a la Cámara Nacional Electoral y a la Dirección Nacional Electoral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Como primera aproximación, ponderando la totalidad de la documentación obrante en autos (y la omitida), se advierte que el partido no ha logrado demostrar la trazabilidad de los movimientos patrimoniales efectuados en el ejercicio considerado."
"En definitiva, la entidad de los señalamientos del auditor de la CNE en su informe de fs. 49/54 y la falta de respuesta por parte de la agrupación, permite concluir que la documentación presentada por el partido no cumple con los recaudos exigidos por las normas aplicables y que los estados contables acompañados contienen defectos de carácter esencial que impiden conocer su situación patrimonial, y en última instancia el origen y destino de los fondos partidarios."
"Es que la ausencia de una exposición detallada y documentada priva a los ciudadanos del conocimiento preciso de los fondos partidarios e impide hacer efectivo el objetivo que tuvo en miras el legislador al dictar las normas de financiamiento partidario, lo cual lleva en esta oportunidad a la no aprobación del balance de autos y, en consecuencia, a la imposición de la pérdida de los aportes para desenvolvimiento institucional (cf. artículo 62, inc. f), de la Ley 26215)."
No se registran votos en disidencia en la parte resolutiva final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 26.215Ley de financiamiento de los partidos politicos
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.