JurisprudenciaARG
Primera Instancia

BESADA, MARIA SOL c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Acción meramente declarativa contra ARCA por retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios. El Juzgado Federal de San Martín hizo lugar a la demanda, declaró inconstitucional el artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628 (actual art. 82 inc. c.) respecto del beneficio previsional, ordenó cesar las retenciones y condenó a la Agencia recaudadora a reintegrar los importes retenidos de los últimos cinco años con intereses.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL Y COM. Y CONT. ADM. DE SAN MARTIN 1 - SECRETARIA 2
Fuero
FEDERAL DE SAN MARTÍN
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FSM 021538/2026
Accion meramente declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Prestaciones previsionales Arca (ex afip) Reintegro quinquenal Intereses Minima no imponible Principio de igualdad

¿Quién es el actor?

La actora (identidad abreviada: B., M. S.; circunstancias personales obrantes en autos).

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales; cese de retenciones y devolución de sumas retenidas con intereses.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la pretensión de la actora; se declaró inconstitucional el artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628 (texto según Leyes 27346 y 27430; actual art. 82 inc. c. conforme Decreto 824/2019) en relación con su beneficio previsional; se ordenó a la ARCA que comunique a los agentes de retención que deben abstenerse de efectuar retenciones por ese impuesto; se condenó a la ARCA a reintegrar las sumas retenidas desde los cinco (5) años anteriores a la interposición de la acción (con intereses desde la fecha de inicio de la demanda y accesorios en los términos señalados), se impusieron las costas al demandado y se diferieron honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina sentada a partir del leading case “García” (Fallos: 342:411) ... determinó -en base al principio de colaboración entre los departamentos de Estado y dentro del ámbito de su jurisdicción- que 'hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la demandante' (Considerando 24 y punto dispositivo II)".

"En consecuencia, corresponde hacer lugar a la acción entablada por la actora contra la ARCA, con los alcances del fallo 'García', de conformidad con los principios de economía procesal y seguridad jurídica, disponiendo que el órgano fiscal se abstenga de efectuar retenciones del impuesto a las ganancias sobre el beneficio previsional de titularidad del actor."

"Consecuentemente, corresponde el reconocimiento quinquenal de las sumas que hubieran sido retenidas sobre los haberes del accionante... Así, el Fisco deberá reintegrar los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias desde los cinco (5) años anteriores a la interposición de la acción, de conformidad a lo previsto por el Art. 56 ... de la ley 11.683..."

Sobre intereses: "los accesorios deberán ser calculados desde la -fecha de interposición de la presente acción judicial- y hasta el efectivo pago, conforme la tasa pasiva publicada por el BCRA. ... los intereses referidos a las sumas retenidas con posterioridad al inicio de la presente causa, se devengarán desde que cada suma mensual haya sido descontada y hasta el efectivo pago".

¿Cómo votaron los jueces?

No se registran votos en disidencia en el decisorio.

Leyes que cita

  • Ley 27.346Impuesto a las ganancias, iva y regimen simplificado para pequeños contribuyentes
  • Ley 20.628Impuestos a las ganancias
  • Ley 11.683Procedimiento fiscal

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.