Incidente Nº 1 - ACTOR: GARCIA, BEATRIZ ESTHER DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

GARCIA, BEATRIZ ESTHER.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia y reclamo de reajuste de haberes; recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU), determinación de impuestos (impuesto a las ganancias) sobre retroactivos, y cuestiones vinculadas a la planilla pericial y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a los puntos materia de agravios y ordenó el reajuste de la PBU; además mandó a la perita a reconfeccionar la planilla en el término de 10 días, reguló los honorarios de los profesionales de alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia, impuso las costas a la demandada y diferió el tratamiento de la regulación definitiva de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio que versa sobre el impuesto a las ganancias en lo que se refiere al retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas “García, Marta Susana c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” y “Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, del 10 de septiembre 2020 y “Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ Reajustes Varios”, del 17 de septiembre 2020..."

"En consecuencia, al momento de realizar la nueva liquidación deberá movilizar el primer haber de la actora desde la fecha de adquisición del beneficio del causante 07/06/2005), aplicando de forma proporcional la variación del Índice de Salarios Nivel General para lo que resta de ese año que se hará efectivo en enero de 2006."

"El método utilizado por quien confeccionó la liquidación es coincidente con lo sostenido por esta Sala 'B' ... en consecuencia resulta correcto el cálculo realizado y corresponde rechazar el agravio de la demandada, hacer lugar al del actor y ordenar la actualización del componente."

¿Cómo votaron los jueces?

No hay voto en disidencia; se consignó que "No participa del acuerdo el Dr. Aníbal Pineda por encontrarse en uso de licencia."