Incidente Nº 1 - ACTOR: CANELLI, CLAUDIA GENOVEVA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Canelli, Claudia Genoveva.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por reajustes y liquidación de retroactivos (planilla practicada), con pedido de actualización de la PBU y discusión sobre la incidencia del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; regló los honorarios de los profesionales actuantes en esta alzada en el 30% de lo que se fije en primera instancia; e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, el valor de la PBU debe actualizarse mediante el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta el mes de febrero de 2009, inclusive y con posterioridad conforme los respectivos aumentos generales otorgados por las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Y atento a que surge de la planilla aprobada que es correcto el cálculo realizado, habiéndose constatado la confiscatoriedad que genera su falta de actualización, corresponde rechazar el agravio de la demandada."

"En relación al agravio que versa sobre el impuesto a las ganancias del retroactivo de capital e intereses, debe confirmarse lo dispuesto en la sentencia apelada en cuanto a declararse su inaplicabilidad, atento la extensión del criterio exonerativo de la carga tributaria, dispuesta por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en las causas “García, Marta Susana c/ ANSeS s/ reajustes varios” y “Dattorre, Manuel Víctor s/ ANSeS s/ reajustes varios”, del 10 de septiembre 2020 y “Villamayor, Homero Jorge c/ ANSeS s/ reajustes varios”, del 17 de septiembre 2020..."

Además, la Sala aplicó jurisprudencia de esta Cámara y de la Corte para sostener la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos reconocidos por sentencias (cita de precedentes y plenario de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta).

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo voto en disidencia; se registra la ausencia por licencia del Dr. Anibal Pineda.