JurisprudenciaARG
Incidente Nº 1 - ACTOR: PICOTTI, PEDRO VICTORIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Reclamó el actor ejecución de sentencia contra ANSeS por reajustes varios de la PBU y liquidación practicada. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada y rechazó los agravios de ANSeS sobre coeficientes de actualización e impuesto a las ganancias, imponiendo costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Picotti, Pedro Victorio.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia por reajustes varios y aprobación de la planilla practicada (liquidación de haberes previsionales, PBU).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y condenó en las costas de esta instancia a la demandada (art. 36 ley 27.423). Insértese, hágase saber, publíquese y oportunamente devuélvase al Juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) La demandada se agravió de la falta del calculo correspondiente al descuento por el impuesto a las ganancias y sostuvo que la PBU se reajustó utilizando un coeficiente de actualización de remuneraciones incorrecto."
"Analizada la liquidación, surge que el método utilizado al confeccionar la liquidación es coincidente con lo sostenido por esta Sala 'B' en Acuerdo del 25/02/2021 en el expediente 'COLLOMB, Osvaldo c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente al caso, corresponde remitirnos por razones de brevedad y economía procesal, y en sentido análogo se expidió la Sala 'A' en autos 'DESIMONE, Juan Ramón C/ Anses S/ Reajustes Por Movilidad', del 22/12/2020, en consecuencia, al resultar correcto el cálculo realizado, corresponde rechazar el agravio de la recurrente."
"3°) Sobre el planteo referido al impuesto a las ganancias, cabe desestimar el agravio de la demandada y remitirnos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo dispuesto por esta Sala integrada en el expte. 'INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE– ANSeS en autos PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD' Acuerdo del 14 de agosto de 2026, conforme a lo allí resuelto."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia; se verifica que "No participa del Acuerdo el Dr. Anibal Pineda por encontrarse en uso de licencia."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.