JurisprudenciaARG
AQUINO, JUAN PABLO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PNA - DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamaron la inclusión como remunerativos y bonificables de los suplementos dispuestos por el Decreto N° 1307/12. La Cámara desestimó el recurso de la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia, remitiendo a los fundamentos de la CSJN en Camejo y precisando que solo deben considerarse remunerativos y bonificables los conceptos que consten en los recibos agregados y no estén alcanzados por prescripción.
¿Quién es el actor?
AQUINO, JUAN PABLO y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Seguridad - Policía Nacional Argentina (EN - Mº Seguridad - PNA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se reclamó que los suplementos e incrementos salariales dispuestos por el Decreto N° 1307/2012 y sus modificatorios sean incorporados al haber mensual de los actores con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las diferencias salariales correspondientes (con alcance temporal de dos años anteriores a la interposición de la demanda y hasta la entrada en vigencia del Decreto N° 142/22), más intereses.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de la demandada y se confirmó la sentencia apelada, con costas de esta instancia a cargo de la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en una causa sustancialmente análoga a la presente en el marco de los autos caratulados: 'Camejo, Ricardo Esteban y Otros c/ EN -Mº Seguridad- PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', Expte. Nº CAF 29886/2015/CA1-CS1, sentencia del 17/06/2021, a cuyos fundamentos cabe remitirse y tenerlos por reproducidos en honor a la brevedad..."
"En virtud de ello, corresponde rechazar el presente agravio, y confirmar la sentencia de la anterior instancia en cuanto hizo lugar a la acción promovida."
"Que en virtud de lo mencionado, a fin de evitar confusiones al momento de practicar la liquidación de las sumas debidas, deberán considerarse como remunerativos y bonificables solo aquellas compensaciones y/o suplementos y/o incrementos correspondientes a los decretos aludidos, que figuran efectivamente en los recibos de haberes del actor, agregados y peticionados en la causa, y que no estuvieran alcanzados por la prescripción en análisis. Es en dichos términos que se hace lugar al agravio de la demandada."
¿Cómo votaron los jueces?
No consta voto en disidencia; el Dr. Treacy adhiere al voto que antecede.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.