JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FEDERAL EXPRESS CORPORATION (TF 34108-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Reclamo por regulación de honorarios de la representación letrada en proceso contencioso administrativo contra la DGA y coactoras TELEFE/FEDEX. La Cámara modificó y confirmó remuneraciones, elevando y fijando montos y cantidades de UMA para diversas etapas y ordenó su registro y notificación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V
Fuero
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 037224/2019/CA003
Recurso directo Honorarios Emolumentos Uma Regulacion de honorarios Camara contencioso administrativo federal Dga Fedex Telefe Iva

¿Quién es el actor?

FEDERAL EXPRESS CORPORATION y otro (coactores TELEFE y FEDEX aparecen como partes vinculadas en la regulación de honorarios).

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas / organismo responsable en el proceso administrativo) y se discute la regulación de honorarios de las letradas/os de las partes coactoras.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación/adecuación de la regulación de honorarios profesionales (emolumentos) por las distintas etapas procesales en el expediente contencioso administrativo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió modificar en parte y confirmar en parte la regulación de honorarios practicada en instancias anteriores, elevando determinados montos para la representación letrada de la parte demandada y de las coactoras, fijando montos en pesos y cantidades de UMA para etapas primera, segunda y tercera, y ordenando su registro, notificación y devolución oportuna. Asimismo, aclaró que los importes no incluyen el IVA, que deberá depositarse cuando corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Que, en función de la naturaleza del proceso, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido ante la anterior instancia, corresponde modificar la regulación de honorarios efectuada a fojas 318/320, modificada a fojas 415/416 de la causa en soporte papel, y elevar los emolumentos correspondientes a la dirección letrada y representación legal de la parte demandada a la suma de $300.000 por las primeras dos etapas procesales. Asimismo, corresponde confirmar sus honorarios por la labor correspondiente a la tercera etapa, en la cantidad de 2,03 UMA, equivalente a $215.161,73 (cfr. arts. 6, 7, 37, 38 y ccdtes. de la Ley N° 21.839 modificada por la Ley N° 24.432; y arts. 16, 20, 21, 29, 30, 58 y ccdtes. de la Ley Nº 27.423 y Resolución SGA N° 2372/2026)."

"III.- Que, por las mismas consideraciones y respecto de los honorarios correspondientes a la representación letrada de la coactora FEDEX, corresponde modificar la regulación de fojas 318/320 de la causa papel, y elevar los correspondientes al Dr. Juan Patricio Cotter, en su carácter de letrado patrocinante, por la labor cumplida durante la primera y segunda etapa a la suma de $420.000 y confirmar los emolumentos regulados por la labor cumplida durante la tercera etapa, en la cantidad de 1,71 UMA, equivalente a $181.244,61."

Aclaraciones sobre disidencias: no constan votos en disidencia en el dispositivo transcripto; lo resuelto es el acuerdo de la Cámara.

Leyes que cita

  • Ley 27.423Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 21.839Aranceles y honorarios de abogados
  • Ley 24.432Honorarios profesionales

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.