AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO c/ CATENA MARCELO - EX 27258602/23 s/PROCESO DE EJECUCION

¿Quién es el actor?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA / DGI).

¿A quién se demanda?

Marcelo Catena.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución por el cobro de 8.905 UMAs, equivalentes a PESOS OCHOCIENTOS VEINTITRÉS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS CON 21/100 ($823.552,21), por honorarios regulados a favor de la DGI (reducción del 50% conforme art. 9 Ley 27.743), regulados por el Tribunal Fiscal de la Nación en resolución de fecha 26/09/24.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al planteo de conflicto negativo de competencia y se dispuso remitir las actuaciones al Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, a fin de que reasuma la jurisdicción que había declinado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) Del dictamen del Fiscal General (texto reproducido en el fallo): “Ello así, considero que la pretensión de la parte actora —el cobro de honorarios profesionales— es ajena a los objetivos que inspiraron la creación de los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias. Por lo tanto, dado la naturaleza del crédito que se pretende ejecutar y los fueros involucrados en la controversia, considero que V.E. debería disponer lo necesario para que el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal asuma la competencia que declinó”.

2) Del pronunciamiento final del Tribunal: “En tales condiciones, en virtud de lo dictaminado por el Fiscal General y la remisión por él efectuada a su opinión vertida en la causa nro. 12716/2024, cuyos fundamentos este Tribunal comparte y se dan por reproducidos por razón de brevedad, corresponde remitir las presentes actuaciones al Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 2, a fin de que reasuma la jurisdicción que declinó.”

No consta voto en disidencia en la resolución.