OTAZU, NESTOR GABRIEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN - DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Néstor Gabriel Otazu, Pablo Daniel Pistan y Alberto Ramón Vera.

¿A quién se demanda?

EN - Ministerio de Seguridad de la Nación (EN - M Seguridad - GN) referido al Decreto 679/97.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugnó la aplicación del Decreto 679/1997 respecto de los actores y se reclamó la reliquidación de haberes sin considerar desde el 02/07/2022 el incremento alícuotario previsto por esa norma, con el pago de las diferencias e intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por los actores y modificó la distribución de las costas de la instancia anterior, imponiéndoselas íntegramente a la demandada; además, distribuyó las costas de esta instancia por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"4°) Que, siendo que no se observan razones particulares que lleven a apartarse del principio general que rige en la materia, corresponde hacer lugar al planteo de los actores e imponer las costas de la instancia anterior a la demandada vencida (cfr. art. 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; y esta Sala in re “Abalos, Palulo Salomón y Otros c/ EN - M Seguridad - Dto 679/97 y Otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, expte. 64326/2022, sentencia del 02/09/2025 y sus citas)."

"Por otro lado, en atención a la naturaleza de la cuestión en debate, las costas de esta instancia se distribuyen por su orden (cfr. art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

No obra disidencia: los Sres. jueces Duffy y Vincenti adhieren al voto del Dr. Morán; la decisión consignada es la de la mayoría.