JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Legajo N° 62 - IMPUTADO: GIRON , MILAGROS ITATI s/LEGAJO DE CASACION

Recurso de casación contra la denegatoria de prisión domiciliaria para Milagros Itatí Girón. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por entender que las alegaciones reproducen una mera discrepancia valorativa sin configurar arbitrariedad ni cuestión federal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1
Fuero
FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 026423/2023/TO01/62/CFC007
Casacion Prision domiciliaria Inadmisibilidad Interes superior del nino Valoracion judicial Arbitrariedad Condena Costas Camara federal de casacion penal Tribunal a quo (tocf n?2 cordoba)

¿Quién es el actor?

La defensa pública oficial en representación de Milagros Itatí Girón (recurrente).

¿A quién se demanda?

Contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2 de Córdoba que denegó la prisión domiciliaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación dirigido a que se revoque la denegatoria de prisión domiciliaria por ser madre de tres hijos menores de cinco años y por condiciones sociofamiliares alegadas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Milagros Itatí Girón, con costas, y se dejó constancia de la reserva del caso federal, procediéndose a la notificación y remisión al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "La parte recurrente encauzó su presentación en los artículos 456 -inciso 1- 463 y 491 del Código Procesal Penal de la Nación (CPPN)... En primer lugar, la defensa alegó la errónea aplicación de la ley sustantiva en virtud de que se denegó la solicitud de prisión domiciliaria de su asistida que es madre de tres hijos menores de cinco años de edad."

2) "La defensa no introdujo argumentos ni una crítica razonada que logre conmover la decisión adoptada, toda vez que se ha limitado a invocar defectos de fundamentación en la resolución impugnada, a partir de una discrepancia sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso que el tribunal a quo consideró relevantes al decidir sobre la prisión domiciliaria solicitada en favor de Girón."

3) "‘La concesión de dicha modalidad no constituye un derecho automático derivado de la sola existencia de hijos menores de edad, sino una facultad judicial que exige una valoración integral de las circunstancias particulares del caso...’"

4) "La resolución recurrida cuenta con argumentos suficientes que permitieron al tribunal de previa intervención afirmar que no concurre un supuesto excepcional que permita justificar el arresto domiciliario de Milagros Itatí Girón... Por lo tanto, la decisión adoptada luce fundada y no resulta arbitraria, cuenta con los fundamentos jurídicos necesarios y suficientes que impiden su descalificación como acto judicial válido... En virtud de lo expuesto, habremos de declarar la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa pública oficial de Milagros Itatí Girón, con costas (arts. 444, 530 y ccds. del CPPN)."

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo disidencia en la resolución final; los tres votos coincidieron en declarar la inadmisibilidad (Slokar adhirió y Petrone acompañó).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.